Platons Höhlengleichnis

Gilt als einer der einflussreichsten Werke des griechischen Philosophen Platon sein, das klassische Buch - Die Republik ist eine kurze Darstellung der wichtigsten philosophischen Annahmen Platons. Platons Höhlengleichnis ist ein Auszug aus dem gleichen Buch und es wird gesagt, um eine außergewöhnliche Darstellung des menschlichen Daseins zu sein. Platon hat in diesem Auszug einen fiktiven Dialog zwischen Platons Lehrer Sokrates und Platon Bruder Glaukon vorgestellt. Es ist dieses Gespräch, das bis zu einem gewissen zeitlosen Weisheit und tiefen philosophischen Interpretationen führt. Seit Jahrhunderten Philosophen, Historiker, Theologen, spirituelle Sucher, Logiker und Soziologen haben versucht worden, um tiefer in den Myriaden von Interpretationen zu graben diese einzige Allegorie hat das Potenzial, zu produzieren.

Das Höhlengleichnis Erläuterung: Drei Phasen

Platons Höhle kann untersucht und kritisch analysiert in drei Schritten. Die erste ist, wenn Sokrates Glaukon über das Leben der Gefangenen in der Höhle und ihrer Illusion von Realität diskutiert, das zweite der Fall ist, wenn die gleichen Gefangenen aus der Höhle und schließlich freigegeben werden, bespricht er die Möglichkeit der kostenlosen Rückgabe von Gefangenen die Höhle. Mit dieser Allegorie, versucht Platon, um die relative Unkenntnis, dass die Menschheit daran gewöhnt ist, zu leben und wird so süchtig danach, dass auch im Lichte der Wahrheit, der Unwissenheit sicher, sicher scheint und es ist schwierig, andere Wege zu beschreiten zu markieren, das sind geleitet von Licht (Wahrheit).

1. Im Inneren der Höhle: Synopsis

Am Anfang der Allegorie, fragt Sokrates Glaukon, um eine Situation, in der eine Höhle, die von mehreren Gefangenen bewohnt wird, vorstellen. Alle Gefangenen wurden angekettet seit ihrer Kindheit und es ist unmöglich für sie selbst, um einen Muskel zu bewegen. Nicht nur die Arme, Hände und Beine von Gefangenen sind unbeweglich, haben sogar ihre Köpfe wurden behoben. Alles, was sie sind in der Lage zu tun ist, in der vorderen Wand starren. Angeordnet hinter den Gefangenen ist ein Feuer, und zwischen dem Feuer und Gefangenen ist ein Gehweg. Auf diesem Gehweg, gehen die Menschen tragen Zahlen von verschiedenen Arten von Tieren, Menschen und andere Objekte auf ihren Köpfen. Aufgrund der Tatsache, dass die erhöhten Steg zwischen Gefangenen und immobile Feuer ist, sind Schatten von Menschen zu Fuß entlang dem Gehweg auf den Felsen vor den Gefangenen wider. Es sind diese Felsen, wo der Blick des Gefangenen immer wieder fest ist, wie sie angekettet sind komplett. Darüber hinaus gehört auch die Echos aufgrund der Walking Menschen sind von Gefangenen wie der Lärm durch Schatten erzeugt wahrgenommen. In der Höhle, die Gefangenen zu spielen Spiele und Ehrungen ausgezeichnet untereinander zu denen, die in der Lage, best guess den nächsten Schatten reflektiert auf dem Felsen sind.

Interpretations

Nach Sokrates, für Gefangene der Schatten wird nicht nur ein Abbild der Wirklichkeit sein. Es wird in der Tat eine Realität sein, denn das ist alles, was sie seit ihrer wachsenden Jahren gesehen habe. Im Leben haben wir Menschen eine ähnliche Mentalität eingebildet oder Engstirnigkeit über Überzeugungen, Ideen und Gedanken. Die meisten von uns sind Gefangene unserer eigenen Gedanken selbst gemacht. Was ein Individuum wahrnimmt, um die Wahrheit und Wirklichkeit sein kann, ein ganz anderes Reich der Wirklichkeit für eine andere Person zu sein. Sokrates versucht, Wert auf die Tatsache, dass wir alle leiden unter relativer Unwissenheit bringen. Gesellschaft und ihrer Mitglieder sind in der Regel durch ihre eigenen Mengen von Überzeugungen und Ideologien geblendet. Nur selten versuchen, die Realität, indem sie in die Schuhe zu beobachten. Auch Sokrates möchte auch die Tatsache, dass lediglich in diese Welt kommt, ein College besuchen, einen Job zu bekommen, zu heiraten und später senden unsere Kinder in die Schule könnte nur das perfekte Realität dieses Lebens scheinen zu markieren. Jedoch ist auch, dass die Realität eine Illusion wie das Leben hat mehr tiefer und weit umfassendere Bedeutung. Also, was können wir logisch empfinden, das Zentrum unserer Existenz und Realität zu sein, ist sicherlich ein Teil des größeren Illusion. Es ist zu diesem Umstand, dass Philosophen haben versucht, die Aufmerksamkeit der gemeine Mann seit Jahrhunderten zu verlagern.

2. Lassen Sie aus der Höhle: Synopsis

In diesem Segment des Gespräches, fragt Sokrates Glaukon, anzunehmen, dass einer der Gefangenen aus der Höhle wird von einem Mann in das breite Tageslicht veröffentlicht, in der Sonne. Er wirft verschiedene Fragen, die die Gefangenen konfrontieren wird. Wird der Gefangene in der Lage sein, das Licht zu akzeptieren, nachdem er in der Dunkelheit gelebt? Werden die tatsächlichen Menschen zu Fuß in den Gehweg machen ihm klar, dass, was er als Schatten war nur ein Abbild der Wirklichkeit? Wäre das nicht der Gefangene finde es belastend sein eigenes Territorium, das er als die letzte Wirklichkeit wahrgenommen zu verlassen?

Interpretations

Nachdem er seinen Lebensstil seit der Kindheit gewöhnt, wird der Gefangene finden es äußerst schwierig, sich zu befreien von seinem Territorium. Seine erste Reaktion wird der Verleugnung und Angst. Er wird Angst vor der Annahme der Transformation von der Dunkelheit ins Licht. Es ist das gleiche mit Gesellschaften und Individuen. Es ist ziemlich schwierig, Veränderungen zu akzeptieren, vor allem, wenn es mit neuen Ideen, die vollständig ersetzen wird, die alten bringt. Wenn wir gefragt werden, zu denken, und folgen Sie den weniger ausgetretenen Pfad, sei es in der Spiritualität oder im Berufsleben, sind wir mit unseren eigenen Ängsten der Sicherheit und inneren Frieden konfrontiert. , Änderungen zu akzeptieren ist schwer, zu brechen aus dem bloßen Widerspiegelung der Wirklichkeit frei ist hart. Personen, die nur betrachten materialistische Leben als das ultimative könnte wahrnehmen als dass die einzige Realität zu sein. Aber das Leben, aber auch wissen, hat unterschiedliche Realitäten. Was wir uns konzentrieren auf, sich an uns zurück reflektiert. Aber dies bedeutet nicht, dass andere Wirklichkeiten zu existieren aufhören. Sie sind da, immer ist es nur, dass unser Fokus von ihnen zu mehr greifbare Gewinne verschiebt. Genau wie die Höhle gefangen, sind wir oft Angst vor der Einnahme eine weniger befahrene Straße, der die Annahme einer Änderung, obwohl es für unsere gute sein könnten. All dies liegt daran, beschränken unsere Ideen und Gedanken uns und wir uns nur vorstellen oder fühlen, um die Wirklichkeit zu sein. Selbst wenn jemand versucht, uns von diesen Grenzen in einer Welt voller neuer Möglichkeiten, neue Realitäten zu befreien, würden wir gerne an unsere Vergangenheit Zustand zurückzukehren, für falsches Gefühl der Sicherheit. Dieses Segment der Allegorie spiegelt auch die allgemeine Behandlung, die Philosophen und Denker zugemessen. Gesellschaft ist seit jeher abgeneigt, den Ideen der Denker und Philosoph zunächst. Es ist erst nach Jahren und Jahrzehnten, dass die Historiker der Lage gewesen, um die reiche und wertvolle Tugenden Weisheit aus Schriften der großen Philosophen zu filtern. Genau wie die Gefangenen, wenn aus der Höhle genommen, könnte gefährlich reagieren, geht die Gesellschaft gegen die Menschen, die ihnen zu zeigen, eine Wirklichkeit, die anders als das tägliche Leben ist zu versuchen. Galileo wurde getötet, weil er auf eine Wirklichkeit, die als Anti Anti Religion und Christus gemacht wurde versucht darzustellen. Ebenso sieht sich jeder Denker, der gegen die etablierten Normen der Gesellschaft geht, Kritik und Ablehnung.

3. Zurück zur Höhle: Synopsis

Im letzten Abschnitt von Platons Höhlengleichnis, fragt Sokrates Glaukon zu überdenken, dass der Gefangene in die Höhle zurück. Jetzt wird die Reaktion der Gefangenen über den Ort und seine Freunde gleich sein, da sie, während er angekettet war unten in der Höhle war? Wird er es schaffen, zu atmen in der unterirdischen Höhle frei, als er eine Realität ist mehr als bereichernd der Dunkelheit in der Höhle gesehen?

Interpretations

Im letzten Stück der Allegorie, Sokrates, um zu einer sehr einfachen Tatsache, dass, wenn wir die letzte Wahrheit von jedem Konzept oder eher das Leben sehen, zu reflektieren versucht, erleben wir eine Freiheit und Befreiung, ganz anders aus unserer Vergangenheit. Im Ausgangszustand, der Häftling wurde negativ über das neue Leben, das er bekam, über die neue Realität, die er sah. Doch als seine Angst verschwindet und er ist in der Lage, die Welt im Sonnenlicht zu erleben, ist er in der Lage, eine völlig andere Welt mit viel mehr Lebewesen und Funktionen, dass er nicht in der Höhle zu sehen. Er wird einfach erleuchtet, eine Welt, die völlig unterschiedlich aus seiner Höhle ist zu sehen. Seine Annahmen, dass das, was er sah, wie die Realität in der Höhle ist gebrochen. Er fühlt sich ein neues Gefühl von Leben und Sinn. Jetzt, in diesem Fall, wenn der Gefangene versucht, gehen Sie zurück in die Höhle und sagt seinen Freunden, dass es eine andere Welt da draußen, werden sie nicht betrachten ihn als korrupt oder verändert? Selbst wenn er versucht, dort zu leben, in der Lage, ihre Spiele zu spielen wie er es vorher gemacht hast verwendet? Er hat eine andere Realität nun gesehen, und er kennt die Höhle Leben war falsch, ein bloßes Abbild der Wirklichkeit. Wenn er dort bleibt, würde er in der Lage, die gegenwärtige Realität zu akzeptieren? Und was, wenn die Gefangenen den Mann, der ihn befreit zu töten, nicht töten sie auch den Gefangenen? Schließlich sind auch sie wohl in ihrer Haut, jede Änderung zu akzeptieren, denn das ist die Realität für sie. Während die Gefangenen, die Außenwelt gesehen hat, eine andere Erfahrung haben könnte, nun, die Realität für andere Gefangene immer noch bleibt die gleiche.

Hoffentlich müssen die Interpretationen der Höhlengleichnis in diesem Artikel gegeben haben Sie einen tiefen Einblick über die Analogien von Platon verwendet. Durch die Verwendung von Elementen wie 'Höhle', 'Gefangene', 'Schatten', hat Plato Lage gewesen, die wichtigste Lektion, Philosophen, Religionen und spirituellen Denker haben versucht, die Menschheit seit Urzeiten geben hervorzuheben, das heißt, die ultimative Wahrheit und Wirklichkeit wird nur selten von Gesellschaften und Individuen verfolgt. Die meisten von uns sind in der Lage zu erkennen, werden die unvollkommene, verzerrt und verfälscht Reflexionen der Wirklichkeit. Wie pro Plato, kann nur durch wahres Wissen aufsteigend von der untersten Ebene (Finsternis des Daseins, Ignoranz der Realität) nach und nach immer höher (kommt aus der Höhle, erlebt ein anderes Leben) und sich dann über diese Erfahrung zu den Peers (zurück gewonnen werden zur Höhle, um die Kenntnisse).

Wenn wir das Höhlengleichnis Bedeutung in wenigen Sätzen aufgestellt werden muss, kann man sagen, dass in der Gesellschaft, wir folgen im Allgemeinen die Menge zu werden. Was auch immer ist nach den Normen der Gesellschaft wahr angesehen wird, um die ultimative Wahrheit zu sein. Versucht jedoch, Plato, um uns von dieser Menge Mentalität zu befreien und bittet uns, ein Leben, das über die Sicherheit der Kinder, Ehe, Karriere und täglichen Aufgaben ist zu hinterfragen. Die Kenntnis der Wahrheit über unsere eigenen Erfahrungen ist ganz anders als blind zu glauben die Menge. Sagen Sie Ihre Ansichten über die Höhlengleichnis in den Kommentaren unten. Wir freuen uns auf Ihre Einsichten mit Millionen von Lesern auf der ganzen Welt zu teilen, die diese größte Analogie.